spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
Friday, February 27, 2026
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
HomeAnalisis dan OpiniOPINI - Ketegangan AS–Iran: Akankah Trump mundur pada saat-saat terakhir?

OPINI – Ketegangan AS–Iran: Akankah Trump mundur pada saat-saat terakhir?

Oleh: David Hearst
Pimred Middle East Eye

Ada kemiripan yang mengerikan namun ganjil dalam cara Presiden AS Donald Trump bersiap menyerang Iran, dan cara Presiden Rusia Vladimir Putin mempersiapkan invasi ke Ukraina.

Kedua pemimpin mendekati prospek perang dengan rasa percaya diri yang dipicu oleh kampanye militer yang mereka puji sebagai keberhasilan besar. Bagi Putin, itu adalah kampanyenya di Suriah. Bagi Trump, itu adalah penggulingan Nicolas Maduro di Venezuela.

Kedua pria itu memutus diri dari realitas dengan mengelilingi diri mereka dengan lingkaran para penjilat.

Putin mengumpulkan di sekelilingnya para ahli strategi dan teolog, masing-masing berlomba untuk menjadi yang paling garis keras.

Salah satunya menganjurkan penggunaan senjata nuklir taktis di Ukraina. Yang lain menyarankan bahwa meledakkan torpedo nuklir di lepas pantai Lancashire dan mengirim tsunami radioaktif ke industri manufaktur pesawat Inggris adalah ide yang bagus.

Semua memandang Ukraina sebagai medan pertempuran proksi untuk perang yang lebih luas dengan AS dan Eropa. Putin memposisikan dirinya sebagai veteran yang menahan mereka.

Sementara itu, Trump berpikir bahwa Iran yang dikalahkan akan membuka Timur Tengah yang baru. Padanan dari sirkus penjilat di sekitar Trump adalah Fox News, dari mana ia merekrut Pete Hegseth, menteri perangnya.

Baik di Rusia maupun di AS, kekuasaan untuk meluncurkan perang yang menghancurkan dimulai dan berakhir di kepala presidennya. Dalam kasus Trump, ini adalah sesuatu yang dibanggakan: “Saya adalah orang yang membuat keputusan,” kata Trump pada hari Senin. “Saya lebih suka ada kesepakatan daripada tidak, tetapi jika kita tidak membuat kesepakatan, itu akan menjadi hari yang sangat buruk bagi negara itu.”

Dalam jangkauan serangan

Kedua pemimpin bebas dari sistem checks and balances yang berfungsi — berbeda dengan masa Perang Dingin, ketika perang merupakan keputusan kolektif dan terukur. Namun, tetap saja terbukti membawa bencana.

Putin berpikir — dan Trump masih berpikir — bahwa perang akan cepat dan tanpa rasa sakit, memandang target mereka sebagai buah rendah yang siap dipetik. Tidak satu pun dari mereka siap untuk perang panjang.

Putin begitu yakin bahwa pemerintahan Ukraina akan runtuh seperti rumah kartu, tetapi pasukannya dengan cepat kehabisan bahan bakar, makanan, dan bahkan hal mendasar seperti kaus kaki cadangan. Hasilnya, kolom tank dan pasukan Rusia menghadapi tantangan logistik besar sejak hari pertama invasi, dan segera terjebak.

Dalam kasus Iran, Trump telah mengirim kapal induk ke dalam jangkauan serangan dengan sedikit toilet yang berfungsi dan awak yang telah delapan bulan dalam penugasan serta menunjukkan tanda-tanda stres yang jelas.

Ketika invasi Ukraina berubah menjadi bencana, Putin memecat 150 agen Biro Keamanan Federal dan memenjarakan seorang kepala intelijen senior; kegagalan tidak pernah menjadi miliknya sendiri. Trump memiliki kecenderungan yang sama untuk menyalahkan semua orang kecuali dirinya atas keputusan-keputusan katastrofiknya.

Putin memasang meja putih panjang antara dirinya dan kabinet perangnya saat Covid-19 mengamuk di Rusia, dan Trump membangun struktur setara di Gedung Putih terhadap masuknya benih keraguan apa pun.

Ketika Jenderal Dan Caine, ketua Kepala Staf Gabungan, baru-baru ini memberi pengarahan kepada Trump dan penasihat senior lainnya di Gedung Putih, ia memiliki tiga poin utama yang berbenturan dengan narasi yang ingin dibangun presiden.

Caine mengatakan bahwa pasukan AS yang dikerahkan di Timur Tengah dapat mempertahankan serangan “kecil atau menengah”, tetapi bukan perang panjang; bahwa akan ada risiko korban Amerika yang berpotensi tinggi; dan bahwa mereka akan menggunakan begitu banyak rudal begitu cepat sehingga tindakan tersebut dapat menguras stok persenjataan AS, menurut The New York Times.

Dalam versi Trump atas pengarahan yang sama, Caine mengatakan kepadanya bahwa setiap aksi militer yang diperintahkan akan menjadi “sesuatu yang mudah dimenangkan”.

Tanda-tanda di mana-mana

Namun terlepas dari keraguan Caine, perang tampaknya akan datang. Kali ini, tidak perlu membaca tanda-tanda samar. Isyarat akan datangnya perang ada di mana-mana, menyala terang, di mana pun Anda berada di Timur Tengah.

Langit Yordania dipenuhi aktivitas militer AS yang intens. Pasukan AS yang dikerahkan kembali dari Irak muncul di sebuah pangkalan di Lebanon, yang media Iran katakan kepada penduduk setempat bahwa mereka mengetahui semuanya.

Sebelas F-22 Raptor telah mendarat di pangkalan udara Ovda di gurun Negev Israel. Mereka terbang dari RAF Lakenheath di Inggris, didukung oleh tujuh pesawat tanker pengisian bahan bakar udara.

Perhatikan bahwa ini terjadi setelah pemerintah Inggris menyatakan bahwa Perdana Menteri Keir Starmer menolak izin penggunaan pangkalan udara Inggris sebagai landasan peluncuran serangan ke Iran.

Pemimpin oposisi Israel, Yair Lapid, mengatakan kepada Knesset bahwa semua perbedaan politik dengan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu akan “dibekukan” jika terjadi perang dengan Iran.

“Seperti di masa lalu, saya akan bergerak untuk diplomasi publik Israel dan memperkuat status internasional Israel,” kata Lapid. “Seperti dalam serangan sebelumnya, saya akan pergi ke mana pun diperlukan, dari CNN hingga parlemen Inggris, dan mengatakan kepada mereka: ‘Anda tahu bahwa saya adalah kepala oposisi, Anda tahu bahwa Netanyahu dan saya adalah rival, tetapi Iran harus diserang dengan kekuatan penuh, pemerintahan para ayatollah harus diakhiri.’”

Rumah sakit di Israel sedang bersiap menghadapi perang. Mereka mengubah tempat parkir bawah tanah menjadi bangsal perawatan akut.

Dan yang tak kalah penting, Trump mulai menggunakan bahasa mantan Presiden AS George W Bush dalam mencari alasan untuk menyerang Iran. Bush membenarkan invasi Irak 2003 dengan menyatakan bahwa AS berada dalam bahaya langsung dari senjata pemusnah massal (WMD) Saddam Hussein — yang ternyata tidak benar.

Dalam pidato kenegaraan terbarunya — yang, seperti konferensi pers dua jam Putin, memecahkan rekor durasi — Trump mengatakan bahwa Iran “sedang bekerja membangun rudal yang segera akan mencapai Amerika Serikat.”

Beberapa jam sebelum pidato itu, utusan khususnya, Steve Witkoff, mengklaim bahwa Iran berada di ambang kemampuan menghasilkan bahan pembuat bom. “Mereka mungkin tinggal seminggu lagi dari memiliki bahan pembuat bom tingkat industri,” kata Witkoff di program Fox News, “My View with Lara Trump.”

Seperti klaim palsu Bush tentang WMD Saddam, setiap pernyataan yang dibesar-besarkan dirancang untuk menunjukkan bahwa ancaman dari program nuklir Iran bersifat segera.

Perhitungan dingin

Tidak mengherankan, proses pengambilan keputusan Trump menjadi objek kajian serius di Iran sendiri. Negara itu menghadapi seorang pria yang, setelah sekian lama menjabat, masih bertindak dan berpikir seperti pengembang properti di Manhattan.

Ia impulsif, tidak konsisten, dan emosional, tetapi dipersenjatai dengan Raptor siluman dan rudal jelajah.

Perhitungan dingin dilakukan oleh Witkoff, menantunya Jared Kushner, dan Wakil Presiden JD Vance. Ketiganya memiliki kebiasaan menghilang ke latar belakang ketika keputusan diambil, seperti terlihat dalam upaya gencatan senjata Gaza yang tersendat.

Dan seperti yang juga terlihat Juni lalu, Trump cukup mampu menekan tombol “jalan” ketika negosiasi masih berlangsung.

Dengan penumpukan besar kekuatan laut dan udara, Trump telah meninggalkan dirinya tanpa jalan keluar, kecuali mengklaim konsesi Iran yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Yang mengkhawatirkan bagi siapa pun yang mencoba menebaknya, Trump tidak dapat diprediksi. Ini bahkan dilembagakan dalam “teori Taco”: Trump Always Chickens Out.

Aaron David Miller, mantan negosiator perdamaian AS-Timur Tengah, memiliki variasi teori Taco yang tetap mengarah pada perang. Menurutnya, Trump telah memojokkan dirinya sendiri ke dalam perang yang sebenarnya tidak ia inginkan.

“Ia telah menempatkan dirinya dalam situasi di mana kecuali ia berhasil mengekstrak konsesi besar dari Iran untuk menghindari perang yang tidak ia inginkan, ia akan dipaksa masuk ke dalamnya,” kata Miller kepada The Financial Times. “Ini adalah krisis yang ia ciptakan sendiri.”

Bahasa Trump tentang Iran kini telah berubah dari teguran tajam yang ia berikan kepada Netanyahu karena terus menyerang Iran setelah presiden AS itu menyerukan gencatan senjata menyusul konflik 12 hari Juni lalu.

Netanyahu — yang, tidak seperti Trump, memiliki visi jelas tentang apa yang ingin dicapai dari serangan terhadap Iran — jelas telah memengaruhi presiden AS itu dengan “intelijen” tentang bagaimana Iran telah memulai kembali program pengayaan nuklirnya.

Dengan penumpukan besar kekuatan laut dan udara, Trump hampir tidak memiliki jalan keluar selain mengklaim konsesi besar Iran dalam perundingan di Jenewa dan Oman.

Persiapan di Teheran

Berbeda dengan Bush, Trump belum mempersiapkan landasan bagi perang di dalam negeri maupun di luar negeri. Alasannya untuk penumpukan militer berubah-ubah: dari janji kepada para demonstran bahwa “bantuan sedang dalam perjalanan”, hingga mengakhiri program nuklir yang ia klaim tahun lalu telah dihancurkan, dan terakhir klaim aneh bahwa rudal Iran bisa menjadi ancaman global.

Tidak ada pemungutan suara di Dewan Keamanan PBB, dan sekutu-sekutunya di Timur Tengah menolak mengizinkan pangkalan AS digunakan sebagai landasan peluncuran.

Sebaliknya, Iran siap menghadapi perang panjang — atau setidaknya menahan gelombang pertama dan kedua dengan komando dan kendali tetap utuh. Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei telah mempercayakan pejabat keamanan nasional tertinggi Iran, Ali Larijani, dengan kelangsungan negara jika para pemimpin tertinggi Iran dibunuh. Setiap pejabat militer dan pemerintah senior memiliki empat pengganti.

Larijani adalah pilihan menarik sebagai pemimpin perang Iran. Mantan ketua parlemen, ia mendukung mantan presiden reformis Hassan Rouhani dan merupakan pendukung kuat kesepakatan nuklir 2015.

Namun sebagai mantan anggota Garda Revolusi, Larijani memiliki pengalaman keamanan eksekutif yang signifikan. Ia pernah menjabat sekretaris Dewan Keamanan Nasional, salah satu posisi keamanan paling penting Iran. Larijani adalah pemimpin perang Iran.

Tekad yang suram

Trump bertanya mengapa Iran belum menyerah menghadapi armada besar dalam jangkauan serangan. Jawabannya sederhana: ini adalah generasi pemimpin Iran yang ditempa oleh perang. Mereka memiliki kenangan pahit, bahkan pribadi, tentang serangan gas Saddam dalam perang Iran-Irak delapan tahun.

Diperkirakan satu juta warga Iran, militer dan sipil, terpapar agen perang kimia. Lebih dari 100.000 tercatat menerima perawatan darurat akibat cedera kimia.

Saddam saat itu dibiayai Arab Saudi dan Kuwait, serta didukung AS dan Eropa. Perusahaan-perusahaan Jerman mengirim lebih dari 1.000 ton prekursor gas mustard, sarin, tabun, dan gas air mata, memungkinkan Irak memproduksi gas tersebut.

Iran juga telah mempersiapkan kawasan Teluk. Mereka memberi tahu negara-negara tetangga bahwa setiap pangkalan AS di wilayah mereka akan menjadi target sah Iran jika terjadi perang.

Jika terminal minyak utama Iran di Pulau Kharg diserang dalam serangan AS-Israel, semua kilang di sepanjang Teluk akan rentan. Untuk bersiap perang, Iran telah memuat hampir tiga kali lipat volume minyak biasanya ke kapal tanker.

Kini ada tekad suram untuk bersiap perang, yang dibagi oleh dua faksi politik utama elite Iran.

Iran menghadapi dua krisis: eksternal dan internal, setelah pembunuhan ribuan demonstran dalam pemberontakan Januari. Puluhan ribu lainnya ditangkap. Namun kepemimpinan ini tidak akan menyerah.

Yang belum diketahui adalah bagaimana reaksi China.

Yang bisa dikatakan dengan cukup pasti adalah bahwa China telah menarik garis merah terhadap perubahan rezim di Iran, yang tetap menjadi mitra energi utama China.

Semua ini memiliki ciri-ciri perang regional nyata, yang telah lama diperingatkan banyak pengamat sejak Israel memulai serangannya di Gaza, Tepi Barat, dan Lebanon.

Didorong ego dan perasaan bahwa situasi domestik tidak menguntungkannya, Trump sedang terdorong menuju perang besar-besaran yang tidak memiliki kapasitas untuk dikendalikan — baik olehnya, pasukannya, maupun Israel.

Kedua kekuatan itu akan menyerang negara yang empat kali lebih besar dari Irak yang diserang Bush. AS di bawah Trump bahkan kurang siap dibandingkan Bush untuk menghadapi konsekuensi perang berkepanjangan.

Apakah Trump akan mundur di saat terakhir? Siapa yang tahu. Jika masih memiliki sisa akal sehat, ia seharusnya melakukannya — karena ini bisa menjadi perang yang menjadi kehancuran bagi Trump dan Netanyahu, jembatan terakhir yang terlalu jauh.

 

Pizaro Idrus
Pizaro Idrus
Kandidat PhD bidang Hubungan Internasional Universitas Sains Malaysia. Peneliti Asia Middle East Center for Research and Dialogue
ARTIKEL TERKAIT
- Advertisment -spot_img

Terpopuler