Dalam beberapa hari ke depan, Hamas akan mempelajari rencana 20 poin Donald Trump untuk Gaza.
Proposal tersebut, yang telah disetujui oleh Benjamin Netanyahu, perdana menteri Israel, akan melucuti kekuatan gerakan Palestina dan mengakhiri kehadirannya di Jalur Gaza.
Sebenarnya, rencana ini akan mengambil alih Gaza sepenuhnya dari kendali Palestina.
Ada sejumlah poin yang akan disambut baik oleh kalangan besar masyarakat Palestina.
Kesepakatan itu akan menjamin pembebasan 250 narapidana seumur hidup, serta 1.700 warga Palestina dari Gaza yang telah ditahan dalam kondisi mengerikan sejak Oktober 2023.
Teks proposal bahkan mencantumkan bahwa “semua perempuan dan anak-anak yang ditahan dalam konteks itu” akan dibebaskan — yang menunjukkan pengakuan bahwa mereka sengaja dijadikan alat tawar.
Disebutkan bahwa jika semua pihak setuju dengan kesepakatan tersebut, “bantuan penuh akan segera dikirim ke dalam Jalur Gaza”. Bantuan itu akan masuk tanpa gangguan melalui PBB dan lembaga-lembaganya, Palang Merah, dan lembaga-lembaga “yang tidak terkait sama sekali dengan salah satu pihak”.
Itu tampaknya menandakan akhir dari Gaza Humanitarian Foundation yang kontroversial dan didukung AS serta Israel.
Sekali lagi, redaksi tersebut mengakui pelanggaran Israel, secara jelas menyiratkan bahwa bantuan tidak diperbolehkan cukup masuk dan bahwa distribusinya dikendalikan oleh organisasi yang berafiliasi dengan Israel.
Namun, terdapat ruang gerak besar bagi Israel dalam banyak bagian kesepakatan itu, karena pembicaraan tentang garis waktu (timelines) yang ambigu dan samar.
Sebuah “International Stabilisation Force” (ISF) akan diterjunkan di Gaza. Sementara itu, militer Israel “akan mundur berdasarkan standar, tonggak pencapaian, dan kerangka waktu yang terkait dengan demiliterisasi” yang akan disepakati antara Israel, ISF, AS, dan para penjamin global.
Apa saja tonggak dan kerangka waktu itu belum jelas sekarang.
“Tidak ada rencana dalam arti sesuatu yang cukup substansial dan terperinci yang bisa diterapkan — tidak ada kerincian soal garis waktu dan peta,” kata Daniel Levy, seorang analis Inggris-Israel dan mantan negosiator perdamaian, kepada Middle East Eye.
“Itu memang disengaja. Itu memungkinkan Israel menyalahkan pihak lain jika kesepakatan tidak tercapai atau ketika Netanyahu memutuskan untuk tidak melaksanakan dan melanjutkan serangan genosida.”
Annelle Sheline, mantan pejabat Departemen Luar Negeri AS yang mengundurkan diri akibat perang Gaza, sepakat bahwa rencana tersebut sengaja dibuat samar dan mengingat kembali kegagalan Kesepakatan Oslo 1993.
“Lebih jauh, seperti Oslo, tidak ada sanksi (bagi Israel) jika gagal menepati ketentuan. Oleh karena itu, Israel tidak punya insentif untuk memastikan bahwa ia mematuhi perjanjian—ciri khas dari proposal Amerika untuk ‘menyelesaikan’ konflik,” katanya kepada MEE.
Menariknya, berbeda dengan kesepakatan gencatan senjata Januari lalu, di mana Israel wajib mundur hingga perimeter 900 meter di sekitar Gaza, dalam rencana Trump, Israel pada awalnya akan menduduki kota-kota besar seperti Rafah, Khan Younis, Jabalia, dan Beit Hanoun.
Akhir dari pembersihan etnis?
Terkait pengungsian warga Palestina dari Jalur Gaza, tampaknya ada perubahan dalam bahasa yang digunakan Trump.
Sementara pada Februari dia berbicara tentang “menguasai Gaza” dan mengusir penduduknya untuk memberi ruang bagi “Riviera Timur Tengah”, kini bahasanya dilunakkan.
Proposal menyatakan: “Tak seorang pun akan dipaksa meninggalkan Gaza, dan mereka yang ingin pergi akan bebas melakukannya dan bebas kembali.”
Ditambahkan bahwa orang-orang akan didorong untuk tetap berada di Gaza, dan akan ditawari kesempatan “membangun kehidupan yang lebih baik”.
Namun para analis skeptis apakah itu akan benar-benar terjadi.
“Orang-orang di Barat meremehkan keseriusan rencana Israel untuk mengusir warga Palestina,” kata Abed Abou Shhadeh, analis politik Palestina yang tinggal di Jaffa, kepada MEE.
Dia menjelaskan bahwa sebagian alasan pengusiran paksa tidak disebut secara eksplisit karena Israel tidak bisa mencari negara ketiga untuk menampung mereka.
“Jika mereka menemukan negara ketiga, mereka akan terus memaksa lebih banyak orang Palestina keluar,” katanya. “Entah melalui kesepakatan, atau orang pergi karena alasan kemanusiaan.”
Abou Shhadeh mencatat bahwa Israel telah menginvestasikan banyak waktu, termasuk dengan mendirikan badan pemerintah, dalam apa yang disebutnya sebagai rencana “keberangkatan sukarela”.
“Orang-orang di Barat meremehkan keseriusan Israel dengan rencananya untuk mengusir warga Palestina,” tambahnya. “Mereka merencanakan penghancuran infrastruktur terowongan Gaza — yang diisyaratkan dalam proposal — yang bisa membuat kantong itu makin tak layak huni.”
Qossay Hamed, ahli soal Hamas dan dosen di Universitas Terbuka Al-Quds di Ramallah, sepakat.
“Rencananya tidak mencakup pengusiran Gaza, tapi kondisi yang tak manusiawi mungkin memaksa orang pergi,” ujarnya kepada MEE. “Orang Israel dan Amerika tahu Gaza sudah tak layak ditinggali manusia.”
“Untuk Blair, segala sesuatu tentang PDB dan ekonomi”
Soal pemerintahan masa depan, rencana ini mengusulkan dibentuk sebuah dewan internasional yang dinamakan “Board of Peace” untuk mengelola Gaza dalam periode transisi.
Trump akan memimpin dewan itu dengan dukungan Tony Blair, mantan perdana menteri Inggris, dan kepala negara atau tokoh lainnya.
Laporan bocor yang diterbitkan Haaretz Senin lalu menunjukkan bahwa dewan itu akan terdiri dari para miliarder dan pebisnis di tingkat atas, sementara “administrator Palestina yang sangat disaring” akan berada di tingkat bawah.
“Naskahnya lebih mirip piagam untuk kelahiran kembali Perusahaan Hindia Timur Belanda daripada dokumen abad ke-21,” kata Levy.
“Ingat ini adalah rencana yang dibuat tanpa konsultasi dengan faksi-faksi Palestina yang harus menyetujuinya,” tambahnya, merujuk pada Hamas dan Otoritas Palestina, yang mengelola sebagian Tepi Barat dan dijadwalkan mengambil alih Gaza setelah “reformasi”.
Abou Shhadeh mengatakan ini adalah upaya sengaja untuk merenggut sejarah Palestina.
“Bagi Blair, segalanya tentang PDB dan ekonomi,” katanya. “Seolah tidak ada sejarah nasional, narasi, atau penghidupan. Itu tidak ada dalam kosakata Blair.”
Ia menambahkan bahwa bukan hanya Hamas, bahkan Otoritas Palestina (dengan formatnya sekarang) tidak diinginkan sebagai bagian dari rencana ini: “Mereka tidak ingin entitas politik mana pun, mereka ingin korporasi.”
Abou Shhadeh mengatakan bahwa realitas semacam ini adalah metode yang telah diuji dalam sejarah AS—mereka sengaja mengeksploitasi orang yang rentan agar menerima kondisi yang tidak akan mereka terima secara sukarela.
“Tak seorang pun punya hak moral untuk menilai Palestina yang hanya ingin gencatan senjata,” tuturnya. “Orang Amerika dan Israel tahu ini.”
Sheline menambahkan bahwa Blair harus tahu tentang hal ini, mengingat keterlibatannya dalam perang Irak.
“Ada alasan mengapa Otoritas Sementara Koalisi, yang didirikan AS untuk memerintah Irak setelah menggulingkan Saddam Hussein, tidak pernah dianggap sah oleh rakyat Irak, begitu pula pemerintahan interim penerusnya—semuanya dianggap pemerintahan boneka yang dibentuk oleh AS,” ujarnya.
Ia menambahkan bahwa pendudukan asing, seperti yang dirumuskan dalam rencana tersebut, “selalu memicu perlawanan”.
“Mengingat kondisi yang disusun memungkinkan pendudukan terus menerus dan tidak ada bentuk keadilan atau pemulihan atas pelanggaran dan kekerasan yang telah dialami Palestina selama puluhan tahun, belum lagi genosida selama dua tahun terakhir, adalah imajinasi kosong untuk membayangkan bahwa perlawanan akan berhenti di Gaza,” ujarnya.
Menjelang akhir rencana 20 poin, disarankan diadakan dialog antaragama untuk mendorong hidup berdampingan secara damai “untuk mencoba mengubah pola pikir dan narasi orang Palestina dan Israel”.
Sementara itu, meski mengakui kehendak Palestina untuk negara merdeka, tidak ada kewajiban apa pun bagi Israel untuk membantu mendirikannya.
Daya untuk hidup berdampingan secara damai dan sebagian bentuk kenegaraan Palestina di antara warga Israel sangat rendah, terutama di pemerintahannya. Netanyahu telah berulang kali berjanji akan menggagalkan peluang dibangunnya negara Palestina.
“Diskusi tentang kebutuhan untuk ‘mendemiliterisasi’ masyarakat Israel nyaris tidak ada, padahal mayoritas masyarakat masih mendukung kebijakan genosida pembunuhan massal dan kelaparan yang pemerintah mereka lakukan terhadap Palestina di Gaza,” kata Sheline.
